Rechtsprechung
   BGH, 10.08.1987 - NotZ 7/87   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1987,5628
BGH, 10.08.1987 - NotZ 7/87 (https://dejure.org/1987,5628)
BGH, Entscheidung vom 10.08.1987 - NotZ 7/87 (https://dejure.org/1987,5628)
BGH, Entscheidung vom 10. August 1987 - NotZ 7/87 (https://dejure.org/1987,5628)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1987,5628) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 30.11.1964 - NotZ 5/64

    Fehlen einer Rechtsmittelbelehrung in Notarsachen

    Auszug aus BGH, 10.08.1987 - NotZ 7/87
    Wird sie unterlassen, so ist dies ohne Einfluß auf den Lauf der Frist (BGHZ 42, 390, 391 f; Senatsbeschluß vom 25. Oktober 1982 - NotZ 15/82 = DNotZ 1984, 186, 187/188 m.w.Nachw.).
  • BGH, 25.10.1982 - NotZ 15/82

    Versäumung der Beschwerdefrist - Einreichung der Antragsschrift beim

    Auszug aus BGH, 10.08.1987 - NotZ 7/87
    Wird sie unterlassen, so ist dies ohne Einfluß auf den Lauf der Frist (BGHZ 42, 390, 391 f; Senatsbeschluß vom 25. Oktober 1982 - NotZ 15/82 = DNotZ 1984, 186, 187/188 m.w.Nachw.).
  • BGH, 22.06.1981 - NotZ 4/81

    Antrag auf Gewährung einer Wiedereinsetzung gegen die Versäumung der sofortigen

    Auszug aus BGH, 10.08.1987 - NotZ 7/87
    Die Versäumung der Frist ist danach jedenfalls nicht unverschuldet (vgl. auch Senatsbeschluß vom 22. Juni 1981 - NotZ 4/81 = DNotZ 1982, 381).
  • BGH, 22.03.2004 - NotZ 16/03

    Anfechtung einer Aufrechnungserklärung durch die Notarkasse; Wirksamkeit von

    (BGHZ 42, 390, 392; Senatsbeschlüsse vom 10. August 1987 - NotZ 7/87 - BGHR BNotO § 111 Abs. 2 Satz 1 Fristablauf 1 und vom 30. Juli 1990 - NotZ 25/89 - BGH-DAT Nr. 1263; Arndt/Lerch/Sandkühler, aaO).
  • BGH, 20.07.1998 - NotZ 32/97

    Fristbeginn bei fehlender Rechtsmittelbelehrung - Anordnung der ärztlichen

    Die bloße Wiederholung einer früheren Verfügung kann nicht selbständig nach § 111 Abs. 1 BNotO angefochten werden (Senat, Beschl. vom 10. August 1987 - NotZ 7/87 = BGHR BNotO § 111 Abs. 2 Satz 1 Fristablauf 1; Beschl. vom 25. Oktober 1982 - NotZ 15/82 = NotZ 1984, 186, 189 m.w.Nachw.).

    Wird sie unterlassen, so ist dies ohne Einfluß auf den Lauf der Frist (std. Rspr. des Senats: Beschl. vom 10. August 1987 - NotZ 7/87 = BGHR BNotO § 111 Abs. 2 Satz 1 Fristablauf 1 m.w.Nachw.).

  • BGH, 14.08.1989 - NotZ 14/88

    Nichtverbringen von Testamenten in eine besonders amtliche Verwahrung duch einen

    Die Anweisung des Antragsgegners, die beiden Testamente in amtliche Verwahrung zu geben, ist ein Verwaltungsakt im Sinne des § 111 Abs. 1 BNotO (vgl. Senatsbeschluß vom 10. August 1987 - NotZ 7/87 = BGHR BNotO § 111 11, 1 Fristablauf 1), durch den der Notar unmittelbar in seiner Rechtsstellung betroffen ist und den er deshalb mit dem Antrag auf gerichtliche Entscheidung anfechten kann.
  • BGH, 09.01.1995 - NotZ 32/93

    Rechte des Notars gegenüber der Aufsichtsbehörde

    Wie das Oberlandesgericht kann es der Senat offen lassen, ob der Erklärung des Antragsgegners vom 5. Februar 1993 gegenüber der früheren Weisung vom 8. Oktober 1992 überhaupt selbständige Bedeutung zukommt, und sie deshalb die Antragsfrist erneut hätte auslösen können (vgl. Senatsbeschl. vom 10. August 1987, NotZ 7/87, BGHR BNotO § 111 Abs. 2 Satz 1, Fristablauf 1; v. 13. Juli 1992, NotZ 8/91).
  • BGH, 13.07.1992 - NotZ 8/91

    Voraussetzungen für die Statthaftigkeit einer sofortigen Beschwerde -

    Hierbei kann dahingestellt bleiben, ob das Schreiben des Antragsgegners vom 28. Februar 1989 nicht über die bloße Zurückweisung einer Gegenvorstellung hinausging, und deshalb nicht Gegenstand eines Antrags auf gerichtliche Entscheidung sein konnte oder ob es einen gemäß § 111 BNotO anfechtbaren Zweitbescheid darstellte (vgl. dazu Senatsbeschl. v. 13. Juni 1983 - NotZ 1/83, DNotZ 1984, 189; v. 6. Februar 1984 - NotZ 14/83; v. 2. Juli 1984 - NotZ 18/83 = DNotZ 1985, 497; v. 10. August 1987 - NotZ 7/87, BGHR BNotO § 111 Abs. 2 Satz 1 - Fristablauf 1).
  • BGH, 14.08.1989 - NotZ 13/88

    Sofortige Beschwerde - Zuständigkeit des Gerichts - Eingang - Zugang -

    Nach st. Rspr. des Senats (BGHZ 42, 390/391 f.1; Beschl. v. 10.8. 1987 -- NotZ 7/87, BGHR, § 111 Abs. 2, S. 1, BNotOFristablauf 1) ist das Fehlen einer Rechtsmittelbelehrung bei Verwaltungsstreitsachen, die in den Bereich der BNotO fallen, ohne Einfluß auf den Fristenlauf.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht